惠州收账公司夫妻之间写借单，有含义吗？

 近年来，离婚率居高不下，涉及的产业问题也日益多样化，离婚时夫妻之间因为借单纠纷诉至法院的屡次呈现。夫妻俩在婚姻关系存续期间，一方给另一方打了一张借单。那么，两人离婚时，借单上的告贷还需求归还吗？

        关于夫妻间的借单应当怎么看待，这在司法实践中存在着不同意见：

 夫妻之间关于借单的约好无效，不需求归还，因为出具借单的时间是在夫妻关系存续期间，这笔告贷是夫妻共同产业，离婚时按《婚姻法》夫妻共同产业的相关规则处理。

 夫妻之间关于借单的约好有用，需求归还。尽管发生在夫妻关系存续期间，但借单的性质归于民法上的合同，是两边当事人意思自治的成果，因此离婚时应按照约好处理。

30岁的柯女士诉称，她与丈夫龚先生结婚4年，有一个孩子，但多年来夫妻交流不畅，常发生争持，感情现已决裂，故要求离婚，并要求孩子判归女方抚育，对夫妻共同产业进行分割。

        除此之外，柯女士还向法庭提交了一张龚先生在婚姻期间向她写下的借单，借单上写明，因工程出资，龚先生向柯女士告贷3.5万元，许诺2011年年底前还清。如今，离婚之际，柯女士要求龚先生同时归还这笔钱。

        柯先生同意离婚，也供认3年前因工作上的困难向妻子以借的方式拿过钱，但又说：“原本夫妻间的产业都是共有的，不存在所谓借不借，这张借单是无效的。”

  笔者以为，法律规则婚后产业一般为夫妻共有，但也规则夫妻二人可以对产业另行约好，在此情形下，约好优先于法律的规则，就本案来说，这张借单清楚写明了龚先生向柯女士告贷3.5万元，用于工程出资，其实是一种对婚后夫妻产业处置的约好

 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说（三）》第十六条

“夫妻之间订立告贷协议，以夫妻共同产业出借给一方从事个人经营活动或许用于其他个人业务的，应视为两边约好处置夫妻共同产业的行为，离婚时可按告贷协议的约好处理。”

龚先生因出资工程向柯女士借钱的行为正是归于“用于其他个人业务”的行为，因此签订的借单归于对夫妻共同产业的处置，具有法律效力，所以借单是有用的。

 看到这里，信任多数人都会存在疑问，是不是两夫妻在婚内签的借单都是有用的呢？笔者以为，借单是否有用要从具体情况上来剖析。        

在上述案例中，假设龚先生向柯女士写下一张借单，向柯女士告贷3.5万元，而实际上，龚先生将获得的这笔款项用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用处。假如让龚先生单独承当告贷责任，显然是不公平。在这种情况下，夫妻间的告贷行为本身就没有任何含义，所以借单是无效的。

 由此可见，夫妻间婚内借单也非全部都有用，还要充分考虑夫妻间写的借单是否视为对夫妻共同产业的处置约好。所以婚内借单是否有用，不能仅仅依据一张“借单”，还要综合很多要素考虑。

本文惠州收账公司整理