重庆收账公司​夫妻一起债款怎么分配举证？

重庆收账公司夫妻一起债款怎么分配举证？

 举证责任，是指当事人对自己建议的事实，有提出依据加以证明的责任。当事人举证责任的分配原则，一般情况下采用“谁建议，谁举证”的原则。

 依据夫妻一起债款的构成要件，债权人所需举证的内容包括：第一、该债款为夫妻关系存续期间所发生；第二、该债款为夫妻一起生活或为夫妻一起利益所发生的。司法实践中难以掌握的是第二点证明责任。实践中，在日常家庭生活中，夫妻两边均有家事代理权，均可以为了家庭生活而向别人举债，只需告贷人清晰该笔债款系用于家庭生活或者为一起出产所需要，而不是为从事非法活动，一般就可以认为是夫妻一起债款。

 当夫妻一方认为该债款为一方的个人债款而非夫妻一起债款时，依据举证责任的一般原则，应由夫妻一方进行证明。即依据《婚姻法解释(二) 》第二十四条的规则，证明债权人与债款人清晰约好的该债款为个人债款，或者证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产或对外所负的债款清晰约好为各自所有，且第三人知道或应当知道该约好。

 本案中，为什么在离婚一案中，法官倾向于确定此两笔债款不归于夫妻一起债款，而在债权人对夫妻二人提起的债款纠纷审理中，法官又倾向于确定该债款应归于夫妻一起债款？

 依据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款性质怎么确定的答复》中清晰指出，在不涉及别人的离婚案子中，由以个人名义举债的爱人一方负责举证证明所借债款用于夫妻一起生活，如依据不足，则其爱人一方不承担归还责任。

重庆收账公司 在债权人以夫妻一方为被告申述的债款纠纷中，对于案涉债款是否归于夫妻一起债款，应当依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规则确定。假如举债人的爱人举证证明所借债款并非用于夫妻一起生活，则其不承担归还责任。从此规则可看出法院针对离婚案子及债款纠纷中举证责任分配是不同的。

 在离婚案子中，假如爱人方没有清晰的依据证明该债款是用于夫妻一起生活，如债款的合理性、必要性、时刻对应上是否对应，如本案中妻子建议所借债款用于父亲手术费用，该手术的时刻是否与告贷时刻相对应，是否有转款凭证证明此笔债款转入医院的证明等这些依据都未供给，因而刘敏供给的依据并没有构成一个完整的依据链来证明其建议。

 而在债款纠纷中，为了保证债权人的权益，避免呈现“假离婚、真逃债”的现象，法院将举证责任主要划分在了举债人的爱人身上，由其来证明所借债款并非用于夫妻一起生活。对于这类依据的供给，要求夫妻另一方事后证明特定债款没有发生，相当于证明没有发生的事实。这对夫妻另一方而言，对于未具名举债的一方是很难提出相关依据予以证明的。

本文由重庆收账公司整理