|
惠州收账公司丨工业能否处置是判决结束本次实行程序的前提条件惠州收账公司丨工业能否处置是判决结束本次实行程序的前提条件 案例索引： 江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05执复63号“常熟国服房地产开发有限公司房子租借合同纠纷实行判决书”（审判长水天庆，审判员谢坚，审判员高小刚），《中国裁判文书网》（20170804）。 案情介绍： 一、实行法院在实行张建平与常熟国服房地产开发有限公司（以下简称常熟国服公司）房子租借合同纠纷一案中，于2015年12月12日作出（2015）熟执字第00572-1号实行判决书，判决结束实行法院（2014）熟虞民初字第01560号民事判决书的本次实行程序。2016年6月21日，实行法院立案恢复实行，依法对被实行人的工业状况进行了查询。2017年4月17日，实行法院以未发现被实行人有可供实行的工业为由作出（2016）苏0581执恢5号实行判决，判决结束实行法院（2014）熟虞民初字第01560号民事判决书的本次实行程序。恳求实行人张建平不服上述结束判决，向实行法院提出实行贰言。 二、实行法院查明，在实行查控体系中查询，未发现上述被实行人名下有大额的银行存款可供实行。经向不动产挂号部门查询，被实行人名下有几百套房产，但绝大部分都设定了典当，大多数由张家港市人民法院首要查封。别的经查询车辆挂号信息，被实行人名下有汽车5辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××的车辆停放在汽修厂，已无处置价值，其他4辆现在查找无着。此外，实行法院也未发现被实行人有其他可供实行的工业。被实行人在实行法院及其他法院涉案多起，运营状况欠安，债台高筑。恢复实行期间，经实行法院督促，被实行人已直接付出恳求实行人21681元，现尚未实行到位58461.6元及利息。 三、实行法院认为，在恢复实行程序中，实行法院依职权对被实行人的工业再次进行了查询，除无法处置的车辆及本案中不便处置的房产外未发现其他可供实行的工业，恳求实行人亦未供应被实行人可供实行的工业线索，本次实行程序结束并无不当。恳求实行人张建平的贰言恳求不能成立。 裁判要害与理由： 江苏省苏州中院认为，结束本次实行程序，应当符合止境工业查询方法后，仍未发现被实行人有可供实行的工业或许发现的工业不能处置等条件。发现的工业不能处置，必须满意经法定程序拍卖、变卖未成交，恳求实行人不接受抵债或许依法不能交给其抵债，又不能对该工业采用强制办理等其他实行方法的现象。本案中，被实行人名下的不动产，绝大多数虽设定了典当并由其他法院首封，但并不符合不能处置的现象，贰言判决适用法律错误，效果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理实行贰言和复议案件若干问题的规矩》第二十三条第一款第（二）项规矩，判决撤消江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581执异21号实行判决；撤消江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581执恢5号实行判决。 惠州收账公司实务要害： 1、恳求实行人不要轻易扔掉认同实行法院结束本次实行程序；2、对法院判决结束本次实行程序可以提出复议，便于法院审查是否止境查控方法；3、结束本次实行程序有严厉的规矩（相见最高院结束本次实行程序规矩）。 法律依据： 人民法院《关于严厉规范结束本次实行程序的规矩（试行）》2016年10月29日 第一条 人民法院结束本次实行程序，应当一起符合下列条件： （一）已向被实行人宣告实行通知、责令被实行人陈说工业； （二）已向被实行人宣告束缚消费令，并将符合条件的被实行人纳入失信被实行人名单； （三）已止境工业查询方法，未发现被实行人有可供实行的工业或许发现的工业不能处置； （四）自实行案件立案之日起已超越三个月； （五）被实行人下落不明的，已依法予以查找；被实行人或许其他人波折实行的，已依法采用罚款、拘留等强制方法，构成犯罪的，已依法发起刑事责任追查程序。 第四条 本规矩第一条第三项中的“发现的工业不能处置”，包括下列现象： （一）被实行人的工业经法定程序拍卖、变卖未成交，恳求实行人不接受抵债或许依法不能交给其抵债，又不能对该工业采用强制办理等其他实行方法的； （二）人民法院在挂号机关查封的被实行人车辆、船舶等工业，未能实际扣押的。 本文由惠州收账公司整理 |
