惠州收账公司​离婚协议中两头约好一同债务由一方承担，该约好的效能应怎么确定？

惠州收账公司离婚协议中两头约好一同债务由一方承担，该约好的效能应怎么确定？

 案情简介

 王某于李某于2021年1月1日办理成婚挂号手续，2023年，告贷人王某与某银行签定了《个人告贷合同》告贷十万元，用于夫妻一同日子及生产经营。后王某与妻子李某于2024年离婚，两头在离婚协议中约好：“两头婚后产生的债务及王某于2023年向某银行的告贷均由王某一人承担。”后王某未能如期偿还上述所涉告贷，银行屡次要求还款无果后遂将王某、李某诉至法院，要求二人承担一同还款责任。

 夫妻一同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻一方或两头为了家庭一同日子、一同生产经营或许根据夫妻两头的一同意思标明而产生的债务。在清偿责任方面，夫妻一同债务应由夫妻两头一同承担。即使夫妻离婚，两头对一同债务仍需承担清偿责任。

 《民法典》第一千零六十四条第一款规矩：“夫妻两头一同签名或许夫妻一方过后追认等一同意思标明所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常日子需求所负的债务，归于夫妻一同债务。” 最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解说（一）第三十五条规矩：“当事人的离婚协议或许人民法院收效断定、裁决、调解书现已对夫妻工业切开问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头主张权利。一方就夫妻一同债务承担清偿责任后，主张由另一方依照离婚协议或许人民法院的法则文书承担相应债务的，人民法院应予支撑。”

在离婚协议中约好债务由一方单独承担在法则上是有约束的。根据相关法则及司法解说的规矩，离婚协议对夫妻一同工业和债务的处理，仅对离婚两头具有约束力，夫妻两头不能以离婚协议中的约好对立其他债权人，否则会危害债权人的合法权利。此外，最高人民法院的司法解说明确指出，即使离婚协议中对夫妻工业切开和债务处理作出了规矩，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头主张权利。换言之离婚协议中对债务的约好只对离婚两头有用，对债权人无效，债权人有权要求夫妻两头一同承担债务责任

 本案中，王某向银行的告贷系用于家庭日子及生产经营，系夫妻一同债务，两头对婚姻关系存续期间的一同债务应负连带清偿责任，不因王某、李某的婚姻关系存续状况改变而改动。即使王某与李某在离婚协议中就该债务的承担现已做了约好，但该约好的仅对夫妻王某与李某具有约束力，银行仍可要求两人一同承担清偿责任。此外，若李某就该债务承担清偿责任后，可行使追偿权，即主张依照离婚协议的约好向王某进行追偿。

惠州收账公司法条链接

 第一千零六十四条规矩：夫妻两头一同签名或许夫妻一方过后追认等一同意思标明所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常日子需求所负的债务，归于夫妻一同债务。

 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债务，不归于夫妻一同债务；可是，债权人能够证明该债务用于夫妻一同日子、一同生产经营或许根据夫妻两头一同意思标明的在外。

 人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解说（一）

 第三十五条规矩：当事人的离婚协议或许人民法院收效断定、裁决、调解书现已对夫妻工业切开问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头主张权利。

 一方就夫妻一同债务承担清偿责任后，主张由另一方依照离婚协议或许人民法院的法则文书承担相应债务的，人民法院应予支撑。

 第六十九条规矩：当事人达成的以协议离婚或许到人民法院调解离婚为条件的工业以及债务处理协议，如果两头离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该工业以及债务处理协议没有收效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规矩断定。

 当事人依照民法典第一千零七十六条签定的离婚协议中关于工业以及债务处理的条款，对男女两头具有法则约束力。挂号离婚后当事人因实行上述协议产生胶葛提起诉讼的，人民法院应当受理。

本文由惠州收账公司整理