惠州收账公司爱人在借单上签“担保人”，算夫妻一同债务吗？

在民间借贷胶葛里，“夫妻一同债务”一直是争议高发点。很多人都知道“共债共签”的底子原则，但实务中经常出现一种状况：夫妻一方出头借钱，另一方没签“告贷人”，只在“担保人”一栏签了字。

这种状况下，这笔债算夫妻一同债务吗？签字的爱人能不能建议“我只是担保人，不该一同还债”？

一、底子案情：老公借钱，妻子签担保人

孙某某与赵某某是夫妻关系。2019年3月，孙某某向张某某告贷15000元，出具了借单，约好了告贷期限、利息以及违约职责。赵某某并未在“告贷人”处签字，而是在借单的“担保人”方位签署了自己的名字。

当天，张某某就经过银行转账完结了款项交给。告贷到期后，孙某某和赵某某都没有还款，张某某遂将二人起诉至法院，要求夫妻俩一同偿还告贷本金、利息及违约金。

二、法院判定：归于夫妻一同债务，一同偿还

法院审理后作出（2021）鲁1312民初3283号民事判定，支撑了张某某的诉讼请求，判令孙某某、赵某某于判定收效后十日内一同偿还告贷本金15000元及相应利息、违约金。

法院确认这笔债务是夫妻一同债务，核心理由有三点：

榜首，签字担保=知情且赞同。

赵某某在担保人处签字，直接证明了她对这笔告贷的事实彻底知晓，而且自愿承受债务捆绑。不存在一方隐秘爱人私自举债的景象，也没有侵略爱人对夫妻一同财产的知情权和持平处理权。

第二，表现夫妻一同意思标明。

夫妻一方为另一方的债务供应担保，不是单方面的决议，而是夫妻二人对这笔债务的产生、担负已经有了充沛的考量，是对夫妻一同财产、一同债务持平处理权的表现。

第三，债权人有合理信任。站在出借人张某某的角度，夫妻俩一个借钱、一个担保，彻底有理由相信这笔债务是夫妻两头一同认可的，契合“共债共签”的底子原则。

不是所有夫妻担保都算一同债务

这里有必要划清一条重要鸿沟，避免大家误解：只需“夫妻一方为另一方的债务供应担保”，才会被确认为夫妻一同债务。

假如是夫妻一方对外给第三人的债务做担保，爱人不知情、没签字、没受益，那这笔担保债务原则上归于一方的个人债务，不算夫妻一同债务，爱人没有一同偿还的责任。

简略区分：

老公借钱，老婆签担保人：大概率算夫妻一同债务

老公给朋友担保借钱，老婆不知情：一般不算夫妻一同债务

给出借人提个醒：

假如希望告贷由夫妻两头一同偿还，最保险的方法仍是让二人都在“告贷人”处签字，完结规范的“共债共签”。假如只能让爱人以担保人身份签字，也相同具有法律效力，最终可以建议按夫妻一同债务处理。但务必留存好借单原件、转账凭证、两头夫妻关系证明等依据。

给夫妻两头提个醒：

1、不要随意给爱人的告贷签“担保人”。很多人误以为“担保只是兜底，钱不是我借的就不必先还”，但在爱人之间的担保场景下，签字很可能被直接确认为一同举债的意思标明，变成一同债务人，承担全额还款职责。

2、假如确实只想承担有限的担保职责，不想被确认为一同债务，建议在借单中清晰约好担保方法（比方一般确保）、担保规模，同时注明“以个人财产承担担保职责”，避免被推定是夫妻一同意思标明。

惠州债务法律援助网